Алхимика Нет
где у нас тут юмор? - Версия для печати

+- Алхимика Нет (https://alhimika.net/forum)
+-- Форум: Разное (https://alhimika.net/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Форум: Курилка (https://alhimika.net/forum/forumdisplay.php?fid=34)
+--- Тема: где у нас тут юмор? (/showthread.php?tid=284)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


где у нас тут юмор? - Ufenfvf - 05-05-2016

Учитывая , что в океане уже были обнаружены места придонного ила с повышенным содержанием зла( http://www.polnaja-jenciklopedija.ru/zhizn-okeana/metally-iz-morskoy-vody.html ) - стоит предполагать и наличие угольных месторождений с аналогичными характеристиками .


где у нас тут юмор? - ВКЦ - 06-05-2016

Сергей to Властелин
При больших количествах золы (например, от крупной ТЭЦ) около нее можно предконцентрацию ставить. Транспортные расходы на вывоз концентрата на обогатительную фабрику (например с флотацией) упадут минимум на порядок.

Сергей!
Это НЕ РЕАЛЬНО!
Для того чтобы даже не добыть, а хотя бы подумать о добыче оттуда золота, этот уголь как самое малое надо сжечь.
В Западной Сибири особо там отапливать некого, поэтому самая первая задача как этот уголь транспортировать ну хотя бы в Европейскую часть (России) и нужно не просто продать, а продать дешевле чем уголь с того же Донбасса.
Для самой же ТЕЦ будет гораздо важнее как этот уголь горит и сколько сможет дать тепла на тонну.

- Так как этот уголь горит?
- Хз

- Как этот уголь сжигать, чтобы золото в трубу вместе с дымом не вылетело?
- Тоже хз

- Нужно ли переделывать ТЕЦ?
- Хз, но скорее всего да

Ладно, допустим что это самый супер пупер уголь и ТЕЦ его покупает. Допустим что Зуевская ТЕЦ при потреблении угля в 2,5 млн тонн в год.
И как показывает отчёт, уголь из этих месторождений Западной Сибири в среднем содержит 0.26 г золота на тонну золы. При средней озоляемости 11%.

Везём на Зуевскую ТЕЦ. За год из 2,5 млн тонн получаем 275 000 тонн золы.
С содержанием 71500 грамм золота.

Сергей извини, но ИМХО тут делать флотацию это дурью маяться. Остается только кучное выщелачивание. Может ты лучше меня знаешь границу рентабельности кучного выщелачивания, но если я не совсем туплю, то это чуток ниже одного грамма на тонну. То есть мы уже уходим за границу рентабельности. Более того не думаю что кому приходило в голову выщелачивать с таким количеством карбона.
Вангую что процент добычи золота из подобного будет менее 30%. Цифра в 50% мне кажется научной фантастикой.
Хотя мы увеличиваем рентабельность если роем котлованы прямо у ТЕЦ.

При добыче в 30% мы получим 21450 грамма золота.
При цене золота на сегодняшний день мы получим золота на стоимость 879450 долларов.
879450 долларов - это без учёта затрат вообще. То есть пока мы не затратили ни одной копейки.

Сумма для подобного проекта ВЕКА просто смехотворная, она даже одной серьёзной взятки не покроет.


где у нас тут юмор? - ВКЦ - 06-05-2016

Чувачила удалил видео, но интернет это такое заразо, оно всё помнит :ay:




где у нас тут юмор? - ВКЦ - 06-05-2016

Сергей!
Ещё как дополнение к моему опусу Smile

ИМХО подобные "исследования" делают лишь для для какой оценки - переоценки возможных активов и искусственного набивания цены. Никто и никогда оттуда золото добывать не будет.... да и уголь возможно тоже. Допустим что залегание угля на энной глубине где добыча возможна только в шахте (если вообще возможна). До ближайшего населенного пункта три локтя по карте и даже если возможно построить шахту кто и как там будет добывать уголь не совсем понятно - цена проекта АЦКАЯ и вот тут-то у нас есть рояль в кустах. Смотрите а там есть ещё ЗОЛОТО Smile


где у нас тут юмор? - Сергей - 06-05-2016

to Властелин
Из угля Зл добывать не будут. Но золу можно рассматривать как техногенное месторождение. Причем оно УЖЕ наверху, уже окупилось, уже кусками, которые только в отвал увозить надо. Располагаться оно будет там где ТЭЦ, а не там где уголь добывали! Занимается народ, экспериментирует. Свежий пример - посмотри "зол ото и технологии" март 2016, стр 122-123. Измельчение + нельсоновские концентраторы. (Если издание недоступно - могу скан пары страниц скинуть). Сухим вариантом с минимумом оборудования могла бы стать планетарная мельница + пневмоциклоны (чтоб без воды обойтись, а то с экологией говна не оберешься). Делали подобное на руде, работало на Зл микронных крупностей. Доводка концентратов до требований аффинажников может быть и за сотни километров от ТЭЦ. Пример - "полиметалл" с перетаскиванием подобного из нескольких мест в одну точку. Только вместо отвала золы недалеко от ТЭЦ потребуется пылехранилище, аналогичное хвостохранилищам флотационных фабрик (экология...) Вопрос не столько технический, а в том, что у нас законодательно с техногенными так все через жопу нашей госдумой поставлено...


где у нас тут юмор? - ВКЦ - 06-05-2016

Сергей to Властелин
Свежий пример - посмотри "зол ото и технологии" март 2016, стр 122-123.

Да конечно скинь если можешь

Насчёт остального лукавство это.... Ни в России ни ещё где не будут добывать золото из золы и пепла. Не выгодно и точка. Было бы выгодно то уже этим бы занимались.

Хоть на поверхности, хоть как.

Посмотрел кто там в мире что с золой делает. Только в Германии утилизация золы составляет 100% и то не потому что немцы шибко экономные, а из за законов по окружающей среде. То есть заставляют электростанции это перерабатывать себе в убыток.

По Звягинцеву золото из золы угля (в Германии) тоже доходило до одного грамма на тонну, только я нигде не смог найти чтобы немцы хотя бы грамм золота из золы достали.

Магнитами собирают железо, а всё остальное идёт в цемент.


где у нас тут юмор? - Ufenfvf - 06-05-2016

Хм.... золы и шлаки от ТЭЦ частенько потом идут на ЖБК . Вангую что одно из следующих видео НикоВава будет называться "Золото из бетонных плит" Smile


где у нас тут юмор? - ВКЦ - 06-05-2016

Вот что по быстрому нашёл состав "сгоревшего пепла"

SiO2 10-65%, Al2О3 10-40%, CaO 0,5-45%, MgO 0,2-6%, Na2О 1-10%, К2О 1,5-3%

в дополнение к этому будет ещё и "не сгоревшая фракция" не знаю там сколько, но допускаю что до каких 3% карбона да будет.

Как из этой смеси выделить золото (неизвестной величины) что менее чем грамм на тонну? Сколько процентов? Даже мои 30% это более чем оптимистично.


где у нас тут юмор? - Сергей - 06-05-2016

Властелин колец Как из этой смеси выделить золото (неизвестной величины) что менее чем грамм на тонну? Сколько процентов? Даже мои 30% это более чем оптимистично.

Также, как и из других горных пород. Только в отличии от них расход на измельчение золы будет поменьше. А он очень немалая часть расходов - более 50%.


где у нас тут юмор? - АлМак - 06-05-2016

Что-то подобное было и с ураном (или с чем там работали супруги Кюри?) Радий? Не хочется копаться в тырнете. Короче, они МЕШКАМИ возили из отвалов в Чехии породу и добывали из неё те самые сотые доли граммов радиоактивных веществ. Вот как-то так. Покопайтесь в инете кому интересно.