#1
Уважаемые химики,

помогите пожалуйста разрешить возможно вопрос дилетанта, связанный с получением хлора в растворе. Или подскажите, в какую сторону копать.

Ситуация следующая:
досталось в подарок  100 кг сульфидного сырья после флотации с 400 гр. Au  на тонну.
Сырье обжёг для перевода в газовую фазу серы и окисления железа до Fe2O3.

Для извлечения золота применил хлоринацию, но в первом опыте на 1 кг сырья использовал 100 мл. серной кислоты 30% и 100 мл промышленный гипохлорит 19% (переизбыток с учетом потерь хлора на окисление посторонних примесей). Газовыделение хлора очень быстрое и сильное - пришлось использовать герметичный контейнер из полипропилена. Но хлорная вода с хлоридом золота  получилась просто отличная - цинком осаждается весь металл. Остаётся прозрачный раствор.

Во втором опыте использовал концентрированную HCl 30% и перекись водорода 30% (пропорционально уравнению реакции). Хлор НЕ выделяется в газовую фазу вообще. Но хлорная вода с хлоридом золота также получается отлично, цинковой пылью осаждается весь металл.

В чём суть вопроса - почему, блин, в первой реакции хлор сразу диспропорционирует в газ а во второй всегда остаётся в растворе? Я пробовал разные варианты с учётом растворимости хлора в холодной воде и ожидаемым выделением избытка хлора в виде газа, но характер этих реакций не меняется.

Помогите понять почему? Мне предпочтительнее реакция серной кислоты с гипохлоритом (реактивы достать легче) но без газовой атаки(!). Это вообще возможно? И почему в случае  с HCL + H2O2 хлора в виде газа у меня нет вообще никогда (только очень лёгкий запах хлора появляется).

Буду благодарен за любую внятную помощь с пониманием этих реакций.


Спасибо!
#2
Когда то писал и про первый вариант

https://alhimika.net/forum/showthread.php?tid=104

и про второй 

https://alhimika.net/forum/showthread.php?tid=105

Имхо солянка с перекисью, даёт одновременно несколько реакций. Выделение хлора это одно, а доп окислитель это другое. 

Насколько сильно попрёт хлор тоже зависит от температуры. 
Порой тихо, тихо, но есть какая то критическая точка, когда реакция начинает убыстрятся в геометрической прогрессии
#3
А какая минимальная концентрация соляной кислоты имела бы смысл с Вашей точки зрения именно в паре с пероксидом 15% для растворения мелкого пылевого золота? Именно с точки зрения баланса скорость/эффективность выщелачивания? Подогрев до 40 С чтобы не сильно разгонять реакцию.

Спасибо!
#4
(26-01-2022, 23:46)сhugaev А какая минимальная концентрация соляной кислоты имела бы смысл с Вашей точки зрения именно в паре с пероксидом 15% для растворения мелкого пылевого золота? Именно с точки зрения баланса скорость/эффективность выщелачивания? Подогрев до 40 С чтобы не сильно разгонять реакцию.

Спасибо!

Я бы мог сказануть, что то глупое с умным видом, но правда не смогу сказать про минимальную концентрацию солянки. Я делал с концентрированной, да и то в своё время меня гнобили что реакция мол практически невозможна. Так что только методом проб и ошибок. 
Будь возможность всё это проделать в автоклаве под давлением 100% реакция пошла бы шустрее
#5
Да, в полипропиленовом реакторе, просто с герметично закрытой крышкой (формируется избыточное давление хлора около 2 атм.) - растворилось 50% золота за 48 часов при +5С. При нагреве до 40С растворилось более 90%. Соляная кислота 15% и перекись 15%. Отношение 1:1.
[+] 1

  

Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
  куда делось золото поле сульфита натрия? оно есть точно в растворе. hest 2 2,114 02-01-2024, 23:50
Посл. сообщение: Stowmaster
  Не могу погасить азотку в растворе царской водки qwerty777 3 3,171 25-07-2023, 05:51
Посл. сообщение: Holy Moses
  Что за коричневая муть в растворе? RealTrue 9 13,428 05-02-2016, 13:25
Посл. сообщение: Колобок
  Золото и платина разделить в растворе Kinelski 9 21,807 14-11-2015, 12:47
Посл. сообщение: TETROGRAMMATON
  Содержание Зла в растворе Ufenfvf 18 24,960 15-02-2015, 21:31
Посл. сообщение: Ufenfvf

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:
1 Гость(ей)