#1
прав на постинг в других темах нет, так что тут озвучу свой вопрос. или боль. )
аффинаж Зл.
сырье - транзисторы импорт, керамический процессоры, лигатура советская, пятаки с кт803а.. в общем сборная солянка, весом 400гр.
травил в разбавленной азотке, до растворения лишнего металла, хорошо промыл золотую чешую, растворил в царе.
сальфаминки нету, так что решил выпарить азотку под тягой.
проебошлепил момент и выпарилась до состояния киселя, и внимание, посинел этот кисель, как синька! при разведении дистиллятом цвет так и остался синий.
решил садить так.
восстановитель - сернокислый гидразин, насыщенный раствор.
реакция шла вяло, добавил с избытком.
осадка = 0.
.
выпарил весь раствор, прокалил, и в царя. красивый, зеленый раствор, все как обычно. выпарил излишки азотки, долил подкисленную HCl воду. прилил гидразина. раствор посинел. незначительный осадок в виде сине-белой пыли. возможно, коллойд. но больно мало.. 
фото нету - весь раствор ушел в отстойник после аффинажа Ау.
помогите найти причину, чтоб на эти грабли опять не напороться!
#2
(28-01-2017, 15:24)Neodim14 помогите найти причину,
(28-01-2017, 15:24)Neodim14 пятаки с кт803а..

Имя причине синевы - молибден.
И не оправдано, смешивать разное сырьё в один котёл.
[+] 1
#3
сырья было мало-вот и решили закинуть.. ладно, молибден восстановился, но где же зло?! грамма 3 должно было..
#4
(28-01-2017, 15:34)Neodim14 грамма 3 должно было..

Откуда сиё умозаключение?  Huh

Что говорил тест хлоридом олова(II) про раствор на разных стадиях?
#5
(28-01-2017, 15:24)Neodim14 фото нету - весь раствор ушел в отстойник после аффинажа Ау.

теперь уже трудно гадать - ибо всё в далёком плавании. Чисто как один из вариантов, зло могло не растворится как таковое, растворится частично, или же частично на чём зацементироваться и быть потерянным в фильтре
 
(28-01-2017, 15:41)Nathan Что говорил тест хлоридом олова(II) про раствор на разных стадиях?
не думаю что оно там хотя бы рядом стояло. В противном случае ТС уже сам бы мог ну хоть догадываться где золото. Посему Хлористое олово - НУЖНО ИМЕТЬ ВСЕГДА!
 
(28-01-2017, 15:34)Neodim14 грамма 3 должно было
Более чем сомнительная цифра. Не знаю что там за советская лигатура была, но одни "керамические процессоры" довольно тяжёлые, а золота в них по большому счёту с гулькин нос.  
Если усреднить и взять за вес одного среднестатистического керамического проца каких 30г, то тогда 400г будет каких 13 процев. 
С такого даже даже грамм золота будет с большой приставкой если (зависит от маркировки)
Если в общей куче ещё и импортные транзисторы + сборная солянка импорта а-ля "всяко разно", то выход будет ещё меньше 

 
Основная ошибка, так это то что всё в одну кучу было скинуто
#6
подобное сырье делал, выход был 0.7гр со 100 гр лигатуры! процессоров было всего 2 штуки, но большие(пентиум про,94года) 
золотой чешуи было много, растворилась вся. после фильтрации на фильтре только кусочки керамики и немного песка. хлорное олово окрашивалось в желтый цвет при тесте на смоченной фильтровальной бумаге.
написал раствор в отстое, это не значит, что вылил )) в канистре с растворами от прошлых осаждений )

(28-01-2017, 17:16)ВКЦ Основная ошибка, так это то что всё в одну кучу было скинуто

поделись, пожалуйста, как следует разделять Зл-содержащее сырье! про олово от всего остального знаю, травлю солянкой сначала.
#7
(29-01-2017, 04:02)Neodim14 поделись, пожалуйста, как следует разделять Зл-содержащее сырье! про олово от всего остального знаю, травлю солянкой сначала.

все разные хернюшекчи в разные кучки и сидим кумекаем как бы это лучше по отдельности переработать
#8
(29-01-2017, 04:02)Neodim14 хлорное олово окрашивалось в желтый цвет при тесте на смоченной фильтровальной бумаге.

(28-01-2017, 17:16)ВКЦ  
А должно быть фиолетовым с переходом в чёрный ,зависит от концетрации. Так где золото?
#9
знаю, какое должно быть! параллельно тест ХО делал, показывало то, что нужно. но ведь Зло растворилось, и никуда деться не могло! хлорид олова даже 0.5гр зл на пол литра раствора показывает. а тут одних только пятаков кт803 было на 0.8 гр.. могло ли Зл перейти в некий комплекс после почти полного выпаривания раствора?
#10
(29-01-2017, 14:37)Neodim14 могло ли Зл перейти в некий комплекс после почти полного выпаривания раствора?

Нет. 
Более того, по классической методике, выпаривание проводят как раз до влажных солей, далее заливая соляной кислотой. То есть, выпаривают даже не до сиропа, а сильнее.
(29-01-2017, 14:37)Neodim14 а тут одних только пятаков кт803 было на 0.8 гр..
это 35 штук, плюс-минус. Но не факт, есть и с меньшим содержанием, посвежее.

  

Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
Sad Золото растворилось? дидуня 1 891 06-10-2018, 11:36
Посл. сообщение: дидуня
  Требуется помощь,золото выпало в осадок мелкой пылью. klf 47 16,849 02-06-2018, 10:14
Посл. сообщение: klf
  Как достать золото из каши Drozd 20 5,704 24-10-2016, 11:01
Посл. сообщение: АЛ307
  Золото и платина разделить в растворе Kinelski 9 6,167 14-11-2015, 12:47
Посл. сообщение: TETROGRAMMATON
  Как лучше всего обработать позолоченные контакты? RealTrue 5 3,129 11-07-2015, 18:41
Посл. сообщение: ВКЦ
  Индикаторный тест на золото гидрохиноном. Ufenfvf 5 2,433 03-04-2015, 06:23
Посл. сообщение: Ufenfvf
  Не плавится золото - Видео Вопрос RealTrue 26 8,010 14-03-2015, 22:24
Посл. сообщение: Джон Сильвер

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:
1 Гость(ей)