#21
(06-02-2017, 10:07)Nathan включи получение личных сообщений!

Вот ты меня озадачил. И где это находится?
#22
(06-02-2017, 13:54)АлМак И где это находится?

От ты меня озадачил. Где искать включатель, при включенном варианте, я сам запутался.
Общем, лови здесь ссылку, всё равно она долго не проживёт, а потом почищу.
http://myfolder.ru/gp8m3jhuyo7k.html
#23
(06-02-2017, 14:13)Nathan лови здесь ссылку

смотри сам про качество и про то что я раньше говорил 
  • Untitled.FR12.djvu - это твой оригинальный tiff размером в 199 MB. Как видишь без сркиптовой обработки изображения даже здесь чудес не будет. 
  • Untitled.FR12-jpg.djvu - это то же разрешение, но уже сжатый в jpg. Размер исходника 19.5 MB. Мягко говоря вес исходников отличается как небо и земля, а разницы в книге НЕТ
  • Untitled.FR12-jpg2000-150dpi.djvu - сжатый в jpg что я обрезал с почти 5000 пикселей до 2000 пикселей и выставил 150 dpi (то есть самое "паскудство"). Размер исходника 4.27 MB. Я пытался хоть тут найти существенную разницу и то не смог. 

.djvu   Untitled.FR12.djvu (Размер: 153.81 Кб / Загрузок: 1)

.djvu   Untitled.FR12-jpg.djvu (Размер: 162.08 Кб / Загрузок: 0)

.djvu   Untitled.FR12-jpg2000-150dpi.djvu (Размер: 125.54 Кб / Загрузок: 1)
#24
Я для кого сканер откапывал? Мне теперь еще и телефон с камерой искать?  Shot

Не. Я прикалываюсь. Но, раз уж треть сканов с высоким разрешением есть, нафига переделывать?  Smile
#25
(06-02-2017, 20:35)Nathan Но, раз уж треть сканов с высоким разрешением есть, нафига переделывать?

Эти оставь как есть, но больше такой глупостью не советую заниматься. Ну разве что если совсем скучно жить Smile
#26
ВКЦ, ты мне скажи до скольки разрешение сканов сбросить. И если устраивает сохранение в ЖиПеГе, то оно освободит и мне с пару десятков гектар на диске.
Я старался сделать по максимуму качества.  Sad
#27
(06-02-2017, 20:39)Nathan ВКЦ, ты мне скажи до скольки разрешение сканов сбросить. И если устраивает сохранение в ЖиПеГе, то оно освободит и мне с пару десятков гектар на диске.
Я старался сделать по максимуму качества.  Sad

300 dpi - для подобного это макс разумного качества. Хотя даже это перебор. Меня и 150 dpi устроит
конечно jpg. Компрессию уровня 10 даже на фотографиях можно с трудом различить. Ну уж если очень хоцца то можешь в jpg и максимум качества выставить, всё равно разница в размере файла будет как небо и земля.

Повторюсь, я цветные tiff на 600 dpi видел только при сканировании архивных военных карт.

Пы.Сы.

Говорить TIFF Против JPG это не совсем корректно.
TIFF - это на самом деле не более чем контейнер, но подразумевается что контейнер с компрессией LZW, что датируется аж 1984 годом. В том же TIFF контейнере можно использовать и JPG хоть это конечно изврат.
Тот же JPG что мы используем сейчас это примерно 2009 год - колоссальная разница!!!
#28
Замечательно. Теперь я понял, на сколько отстал в технологии компУтерной графики.  Smile
Я динозаврус, оказываетсо.  Sad

Попробую сделать скан в Жипеге на 150 дпи.
#29
(06-02-2017, 14:13)Nathan Общем, лови здесь ссылку

Я скачал, но пока заниматься не могу, болею. Там цветные иллюстрации есть, не помнишь?
#30
Пробовал эти мега сканы через фотожоп прогнать, так при таком гигантском размере даже у меня на рабочей станции тормозит Sad

  

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:
1 Гость(ей)